第一千三十二章 反噬

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

有人喜就有人悲。

虽然有这么多的人为松本庆子能够恢复名誉，事业上也有了新的追逐目标而感到高兴，但另有一些人可就不是那么想了。

最近几天，NHK电视台《春之波涛》这部大河剧的制作人，因为经常会从报纸上翻看到相关的消息，心里就不是很痛快。

刚开始的时候，这位制作人还没太在意。

只觉得这事儿很有点出乎意料，甚至还有些吃瓜的闲情逸致。

要知道，前一段时间，明明还被舆论打压毫无招架之力，只能躲避起来的女星。

怎么忽然间能够做到如此漂亮的翻盘？

这太戏剧性了！

其中必有猫腻啊！

身为一个在电视台工作的制作人，他当然了解许多不为人知的内幕。

他知道有时候越是断然否定，急于澄清的消息，其实就越可能接近真相。

所以对于媒体放出来的消息，他自有独到的判断，才不会轻易相信松本庆子的自我辩白。

那些松本庆子出示的合同，只会让他更相信松本庆子是利用自己的身体和某位有财有势的上层大佬达成了交易。

像这样的大美女，谁不动心啊？

就连他自己也忍不住要流口水呢。

只可惜，松本庆子在艺能界的个人风评实在是好，和银幕上的大胆妖艳的形象是截然相反的两极。

何况她也不是一般的演员，背靠松竹映画，咖位太高，是一举一动都受媒体关注的公众人物。

他就是有贼心也没这个贼胆。

否则的话，但凡松本庆子愿意给他点甜头尝尝。

他也不至于这么听经营委员会的话。

一见闹出事来，连协商也没有，二话不说就把松本庆子的主役给拿掉了。

他甚至还为此心生牢骚呢，觉得自己很是委屈。

你这个不懂得人情世故的女人，有这样的手段干嘛不早点用呢？

非把自己包装得那么金贵，好像卖艺不卖身似的，早这样多好？

现在好了，老子可是被你坑惨了。

多岐川裕美空有脸蛋，没有演技，试镜的时候还好，但正式开拍后情感戏一多，就有点撑不住了。

就连多岐川裕美自己也感到要扮演的角色十分吃力，很有畏惧感。

搞得《春之波涛》剧组里现在流传着不少闲话呢。

上上下下都认为他选了多岐川裕美，而放弃了松本庆子担当这部大河剧的主役，是真的有点蠢。

可这能怪他吗？

他明明是秉承上意，为整部剧的收视率考虑。

然而再等到各路媒体再把松本庆子要拍的电影《李香兰》各方面的筹备工作和投资再猛夸一通，这位制片人可就更是有点慌神了。

因为他隐隐开始觉察到，这部电影居然是和《春之波涛》同一类型的历史人物传记。

这不会是松本庆子不服气自己这边单方解约，故意要赌气跟自己打擂台吧？

所以制作人真是慌得一逼，他觉得自己简直太倒霉了，弄不好要受无妄之灾。

说真的，《春之波涛》和《李香兰》从各方面来说都有很多共同点。

虽然一个是电视剧，一个是电影，但难免观众不会拿来比较。

而松本庆子偏偏既有魅力，又有演技，再加上这么巨大的投资，拍出一部火热的大卖电影的概率极高。

万一多岐川裕美扮演的川上贞奴不被观众认可，收视率不够理想。

反而松本庆子的电影《李香兰》票房大卖，演技饱受好评，那他就真惨了。

搞不好要彻底成为NHK的笑料，还要替经营委员会下令那位背锅，为更换主演的失误来负责，岂不是成了替罪羔羊了吗？

这件事真是怎么想怎么亏。

曾经有个万无一失的好机会摆在自己面前，自己不但没借机占到任何好处，反而为自己的前程埋下了阻碍，这还真是不公平啊！

不过如今再想把松本庆子找回来，肯定是不可能的啦。

既然如此，那就只能拜托导演好好教导下多岐川裕美，对其加强训练，严格要求。

同时盼着神明保佑，一定让《李香兰》这部电影扑街才是。

要么是投资到不了位，要么是拍摄不顺，总之最好是频繁出事，在今年根本拍不完。

只要错开《春之波涛》的播放时间，也就无从比较了。

就这样，《春之波涛》剧组的人，很快就发现他们的制片人，似乎多了爱参拜神社和爱摔报纸杂志的毛病。

参拜神社倒无所谓，反正制片人不出现在片场也不影响拍摄进展，关键还是每天的报纸和杂志不能让他看见。

否则不知道什么时候，这家伙的脏话就会脱口而出，直接把报纸杂志扔到了墙上！

往往这突如其来的一紧一乍，能把大家吓一大跳啊！

谁也不想自己心脏出问题对不对？

这王八羔子，搞得剧组里的人都想打他的闷棍了！

可想而知，连一个只是落井下石的制片人尚且如此慌张，那直接出手给松本庆子造成重大精神伤害的人就更是心情郁闷了。

《日本体育报》那个跟踪揭露松本庆子隐私照片的记者，最近就承受着重大的精神压力。

直至栏目主管把他叫到办公室里谈话，他才真正知道自己捅了多大篓子，为自己惹来了多大的麻烦。

记者拿手帕擦着汗水，看着主管面如黑锅，感觉超级冤，解释道。

“主管这不能怪我啊，皮尔卡顿华夏公司的广告合同我不可能查到啊。但那家银座中餐厅的股权，是确确实实登记在册的。我们只是提出一种可能性而已，这怎么谈得上诽谤？而且那些照片，连松本庆子本人也是承认真实性的。严格说，我们的报道就是基于事实嘛，只是用了一点文字手段，让读者产生了一点主观联想而已嘛。这又怎么能算名誉损害？我们去法庭应诉绝对不会输……”