第66章案中案（32）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“假如王元鹅为他杀，在他服用大量三唑仑后，再将他挂在绳子上，制造‘上吊’的假象，事后再将现场有外人出入的痕迹抹除。只要是熟人作案，就能做到这一点。你就是和他很熟的人。”

马弘文并未一本正经地说出自己真实的怀疑，而是摆出一副十分认真的嘴脸，在信口胡扯。

他嘴里说的这个怀疑并非毫无可能，但张培在当天夜里有确切的不在场的证据。换言之，就算是熟人作案，但张培的不在场的证据足以让他在这一作案可能性上被排除嫌疑。

马弘文之所以这样说，是想看看眼前的张培在目前这个状况下，是不是还保持着冷静和清晰的逻辑分析、判断能力。

“而且，我刚才也说过，你在明知三唑仑过量服用会产生哪些副作用的前提下，仍然为他非法购买。这再次说明你作为王元鹅的熟人，具备很大的作案嫌疑。”马弘文半真半假的补充道。

“我杀了他……能有什么好处。我就是担心他跑出医院，过多的抛头露面，会被人……被人发现，他没有感染HIV病毒的事也会被人挖出来。所以，才会答应想办法，多搞些三唑仑给他。”

王元鹅并未感染HIV病毒的情况，马弘文已经通过调查掌握得一清二楚。

在弄清王元鹅这个“抗艾斗士”是个西贝货后，警方才摸清王元鹅服用过量的三唑仑的来源，这才有了马弘文亲自对张培的这次问话。

张培此时的表现让马弘文颇为满意。他不但说话开始结巴，而且没有强调自己当天夜里有不在场证据这一关键点，却被牵着鼻子走，围绕着为什么要给王元鹅非法购买三唑仑这个问题，再次进行了一番自作聪明的辩解。

这说明张培已经失去了冷静和准确的判断力。

但张培至始至终都在回避马弘文的核心疑问，即：明知三唑仑过量服用会产生毒品的效用，却为什么还要给王元鹅非法购买。

这让马弘文不敢掉以轻心。敏感多疑的马弘文，又开始怀疑眼前的张培是在扮猪吃老虎。

狡猾的马弘文摆出一副漫不经心的样子，说道：“你们闹了个大乌龙，亲手炮制了一个无中生有的‘抗艾斗士’。事情发展到这一步，你们突然发现，已经没法出面纠正这个错误。”

“但是王元鹅如果突然死了就不一样。你们同所有社会组织、民营企业敲定的举办各种活动的计划，由于他的突然死亡而导致的终止，你们不需要负任何责任，经济上不会受到任何损失。”

“至于被你们包装出来的象征着不屈不挠、生生不息的王元鹅，最终却以自杀收场，这么讽刺的结局，当然会迎来社会大众的诟病。”

“但这种诟病同钱比起来，算得了什么？”

“再说，你们明知王元鹅并不是艾滋病患者，却仍旧以此为噱头，在骗取社会同情和收视率。这一令人恶心的行为，如果继续发展下去，早晚会东窗事发。届时，你们面临的尴尬境地比眼前这所谓的诟病要严重得多。这一点，你们心知肚明。”

“在发现王元鹅并未感染HIV病毒时，如果及时终止错误，或许一切都还来得及。但是，你们怂了，你们没有足够的勇气去直面自己犯下的错误，更担心经济利益受损。所以，你们选择了让这个错误继续发展下去。”

“直到现在一发不可收拾，你们突然意识到王元鹅如果突然死了，应该才是解决这一问题的最佳办法。”

“但王元鹅肯定不能被谋杀。相较于被谋杀而产生的轩然大波，王元鹅‘自杀’虽然会有一定的负面效果，却是终止目前这一死局的最佳办法，也是你们最理想、最想要的结果。”

话锋一转，马弘文言辞严厉地继续说道：“我听说，你们要王元鹅每天背诵各种乱七八糟的演讲稿，还不准他下床活动，搞得他痛不欲生，每夜失眠。也是因为这样，医院才会给他开具三唑仑助眠。”

“我在想，你们为什么要这样折腾王元鹅，真像你们说的那样，是为了让他在各种讲话中显得更接地气？还是说，你们是有意为之，故意给他制造这种身体上、脑力上的压力？”

“明明没有感染艾滋病毒，却要扮演所谓的‘抗艾斗士’。我认为，这一点不仅让你们感到越来越没法收场，肯定也让王元鹅寝食难安，这也应该是让他真正痛不欲生的最大原因。”