2魏忠贤的去留

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

试一试，首先面对的问题就是魏忠贤和他的阉党。

如何处理魏忠贤和阉党？

阉党，就是在天启初年与东林党的斗争中失败的浙档楚档等，这些人同样贪墨，气节着实不敢恭维，做事的能力也并不是多么出众。

团灭了之后，既收获声望又收获钱财，貌似这选择不错。

魏忠贤呢不说贪墨银子了，仅是一个妄称九千岁就该杀。

历史上朱由检就是这么做的，团灭阉党，召回各地镇守与监视太监，对厂卫弃而不用，结果却不太好。

虽然收获了一些钱财——不是太多，却失去了耳目，还失去了一把有力的刀子和鞭子。

仅仅一年之后，朱由检就发现出问题了——帝国的官僚体系已经烂透了，缺少了魏忠贤这把刀子和鞭子，朱由检有些使唤不动他们了。

几次失望之后，尤其是崇祯二年辫子入关劫掠之后，朱由检不得不再次大量启用太监，作为一个监视监督的手段出现，重走天启的老路。

只是，他却没有天启的气魄，始终没有放手让太监形成一股势力和派系与文官对抗。

这样一来，想要督促官员干活达成自己的目标，朱由检就只能自己亲自上阵与这些官僚扯皮对阵。

限于身份，也限于性格，朱由检只能也只会在既有框架内行事。

可是，与靠做官为生的官僚讲规矩？恰似鲁班门前耍大斧——不识高低！

结果就是被文官耍的团团转。

朱由检被逼无奈，祭起了杀头这个最后的利器，结果依然很无奈。

你可以杀！

这是你做皇帝的权力，文官们认这个理，谁办事不利或捅了娄子，能保则保，不能保自认倒霉好了。

问题是，杀了之后换上来的还是那种货色，再杀一个还是如此，你能怎么样？杀干净吗？

即使偶然有一个另类的官员可用，也会毁于党争——如果没有先毁于朱由检的急躁的话。

面对百病缠身的帝国，他束手无策，其实即使有什么办法也落实不了，最终，自挂东南枝去了。

作为报复，文官及其后代也利用掌握的笔杆子，在史书上将朱由检黑得几乎一无是处。

武强自思，想跑路的话也可以这样做，借机抄家弄点银子，然后跑路江南，也别折腾了，大家搂着江南mm一起混他几十年吧。

如果运气好，说不定能划江而治。

如果试图挽救这个帝国，杀了魏忠贤就未必是最佳选择了。

作为后世人，武强对这个帝国的权力运作方式和执行机制几乎一无所知；朱由检则是藩王入继大统，也从未接受过这方面的教育，魏忠贤则能弥补这个短板。

忠心也没问题。

历史上，无论是迫于形势还是出于本心，魏忠贤始终没有威胁皇权，应该说对皇家还是忠心耿耿的，留下的话问题不大。

留着他起码还有三个用处。

一，魏忠贤在搜刮钱财方面比别人强一些。

这货开源没什么能力，搞个榷税，各地方执行也不咋地，钞关收入倒是加了不少；杂项收入增加很多，什么钱都搜刮，包括督抚办公费各地预留仓钱粮生员优待等等，就没有他不要的。

二：做鞭子催逼地方官完成税赋。

历史上，天启朝税赋完成率大概在80-90%左右，在崇祯元年之后就迅速恶化，到了崇祯十六年完成率有说只有10%的，有说30%以上的，反正惨不忍睹。（注）

三：做刀子为收拾文官贪腐做准备。与明朝文官狗斗文绉绉点到为止不同，魏忠贤心狠手辣，动不动就要人命，做刀子很合适的。

大明的官吏贪污几乎是公开的，不整治的话，收多少赋税也架不住这些官吏的侵吞。

比如万历时淮抚李三才侵占官地盗窃皇木营建私宅，嘉靖时工部尚书赵文华修建皇宫时把大木弄去一半自用，至于什么收礼索贿漂没回扣之类的就不说了。

万历想重修三大殿，官员就敢报个两千多万两银子的预算，吓得万历直接死心了。

总之，恰如给事中韩一良所说“则县官行贿之首，而给事给贿之魁。”

太监也不干净，万历野获编记载，“乾清宫窗一扇稍损欲修，估价至五千金。”

想负责修建王府之类的大工程？

“非数万金不可得。”

治理吏治，需要一把锋锐的刀子。

魏忠贤无赖身份与心狠手辣的性格，对付满口仁义道德的文官恰是对症下药。

还有一个因素，党争是明朝灭亡的主因之一，这个痼疾贯穿明清两代。这玩意几乎是无解的，起码武强不觉得他有能力解决。

既然如此，东林党与阉党，干脆以一派为主，另一派靠边站算了。

怎么选？