小玉米芽提示您:看后求收藏(第229章 学者入汉中之怒斥,我在三国逆转乾坤,小玉米芽,御书屋),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
仆人将此事禀报刘禅,他听闻后瞪大眼睛,震惊不已。
他猜得出,那搅乱书院之人正是诸葛亮信函中提及的两位着名学者。
他原本以为会是荆州的博学大儒,如同已故的良师益友司马徽,隐士庞德公,或是大儒宋忠那样的人物。
岂料竟是一位强悍的学究,让刘禅一度怀疑来者是否为武道高手。
“现在书院的情况如何了?”刘禅赶往书院的路上,向身旁传递消息的护卫询问道...
此刻,那位震撼学府的长者正与诸多学者探讨孝道与礼法,孟光大师与谯周先生已疾驰而来,尹默先生、来敏先生及刚抵达的秦宓先生正与老者激烈辩论。这汉中学府内的知名学者几乎齐集,秦宓尤为以雄辩闻名,昔年他与张温的辩论,一举颠覆了孙刘联军的格局。
然而,如今听这态势,秦宓似也难以招架。“这下,刘禅真正兴致盎然,加大力度轻拍马腹,向辩论现场飞奔而去。
待刘禅赶到时,正是辩论进入高潮之际。他拦住欲行礼的卢毓,悄然融入人群中聆听。同时,他也认出了两位学者的身份。其中一位令他颇感意外,竟是田豫,田国让,当年亦曾对他有过教诲之恩,且是他的叔伯辈。刘禅见到他,已是惊讶不已,不知此人在何处现身。
此刻,田豫一语不发,全程由另一位年逾古稀的老者主导发言。老人虽年迈,体态却依然硬朗,手中握着的手杖此刻看来更像一件武器。他气势如虹,言辞犀利,令对面三人无从反驳。
此时话题恰好转至孔圣人之后,大汉首屈一指的名士孔融及其《父母无恩论》。秦宓等人认为此论出自大儒之笔,确有启人心智之处,尤其是提及若父母不善,子女是否应尽孝。
对此,管宁并未直接反驳,反而微微点头。“班固曾言三纲六义,如今却被许多人曲解利用。孔融在这一点上,倒也算回归了儒家本意。君为臣纲,君不正,臣可另择明主;国为民纲,国不正,民有权反抗;父为子纲,父不慈,子可离家出走。同样,子为父期望,子不正,大义灭亲;夫为妻纲,夫不正,妻可改嫁;妻为夫助力,妻不贤,夫可休之。这些年,你们只记得前半句,忽视后半句,随意引用,只为满足私欲。尔等狂妄之辈,真乃名士乎?
再论孝礼,若父不慈,子不孝,则父母无恩论成立。难道那些无父无母之人,就应该早日除掉,以免将来危害世间?无人管束之人固然可怜,但这并非他们作恶的理由。韩非子曾说,五常之道:仁爱、正义、礼法、智慧、诚信,尔等能践行几分?孔文举自诩天下名儒,其言行又何以匹配其名号?
老夫今日不论他的父母无恩论究竟如何,今日要谈论的是此人。当年天下动荡,百姓困苦,粮荒严重,于是曹孟德下令禁酒以保粮储……
孔文举精通魔法符文,撰写了一篇赞美酒之力的宏伟篇章,末尾还论及,恋爱亦如王冠般高贵,为何禁止联姻之礼。
曹孟德随后北征乌桓,平息幽州的黑暗势力。
孔文举再度泼墨挥毫,极力揭露乌桓之地的蛮荒,斥责曹孟德此举乃是劳民伤神!
尔后提出父母无恩之说,听说你们在此争论多时,可知晓孔文举如此言论的动机?
此子纯粹因曹孟德倡导忠诚孝道,意图修正当年招贤令引发的混沌。
于是父母无恩之论顺势诞生。
还有他对曹孟德与曹子桓父子争夺甄宓的猛烈抨击,以及对曹氏家族的种种指责,数不胜数。
此人才华横溢,可惜全用在了舌战之上,只知与人争论不休。
你们这些自命不凡的西川名士,何其讽刺。
如今的名士莫非都空闲得骨痒肉疼,非要挨骂才畅快吗?
管宁一番滔滔雄辩,众人被骂得颜面尽失,看似指责孔文举,实则也是对他们这群整日“无所事事”者的痛斥。
身为名士,即便无法安定邦国,也不该在此胡言乱语。
总是做些遥不可及之事。
如若天下安宁,坐而论道乃是一种圣境。
现今天下战火连绵,沉沦久矣,四方的羌氐胡人、鲜卑匈奴、南蛮百越,众多异族之中哪个不是野心勃勃的等待者。
这里是学院,应让学生沉浸在知识中,滋养品德,而非让他们像群猴子般在此喧闹不止!
本章未完,点击下一页继续阅读。