第318章 邯郸初中生杀人案
张家港小赵提示您:看后求收藏(第318章 邯郸初中生杀人案,案案案案案案案案案案案案案案,张家港小赵,御书屋),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
家属表示,3名嫌疑人都是死者王某的同班同学,张某还是死者王某的同桌。
3月18日。
死者王某遗体已在殡仪馆进行了尸检。
死者父亲王先生在律师的陪同下,全程见证尸检过程。
针对有些舆论认为孩子是被活埋窒息而死。
死者律师表示,在尸检过程中,发现孩子的口鼻处有大量的积血,并没有过多的尘土。
另外他的气管内也没有发现尘土。
所以“孩子是在死之前被掩埋的”应该是不正确的。
尸检结果意味着,孩子在被埋前已经处于死亡状态。
该律师表示,在接受委托之后,他们抵达埋尸现场进行了挖土实验。
该律师表示,现场的土质非常坚硬。
他和两个本地30多岁的村民,进行了一个挖土实验。
看看是否能够在短时间内挖出1米见方的坑。
挖的过程非常艰难。
觉得在短时间内挖出一个一米见方的坑是难度很大的。
至于像网络上说的,是否有其他的成年的犯罪嫌疑人协助挖坑。
该律师表示,现在并没有充分的证据。
网络上各个大V也纷纷谴责,表达自己的看法。
资深媒体人士胡锡进发表观点称,发生在死者王某身上的不幸事件以及遭受霸凌的情况中,三位学生的家长应当负起不可推卸的责任。
他主张,死者家属有权向这三名学生的家长索取高额赔偿。
犯罪心理学专家李玫瑾指出,尽管法律上不能追究三名学生监护人的刑事责任。
但他们对子女的监护和教育失职,应当承担相应的民事责任。
她建议对这类父母进行严厉惩罚。
法庭应按照犯罪刑期判决他们。
期间的收入应按比例扣除以赔偿受害家庭和被害父母。
让这些作恶少年的父母深刻感受到痛苦,才能解决这种“生而不教”父母对子女缺乏管教和约束的问题。
法学教授罗翔发布视频谈及此事表示。
这个不满14岁的未成年人杀人案件,再次让刑事责任年龄成为焦点话题。
人性从来都是弯曲的,人性绝非虚无的白纸。
法律从来不可能解决所有的社会问题。
对于孩子而言,最重要的依然是培养对人对己的尊重。
但法律所能做到的就是对于犯下弥天重罪的人,依然要进行必要的惩罚。
只有惩罚才能带来效果。
。
本章未完,点击下一页继续阅读。