第962章 深创投回购诉讼潮：风险投资退出的“最后一搏”

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

在中国风险投资领域，深圳市创新投资集团有限公司（简称“深创投”）无疑是一个举足轻重的名字。作为深圳市政府引导下的综合性投资集团，深创投以其庞大的资金规模和丰富的投资经验，在推动科技创新和企业成长方面发挥着重要作用。然而，近期深创投密集向被投企业发起回购诉讼的现象，不仅引起了业界的广泛关注，也折射出风险投资行业在退出机制上的深层次问题。本文将从深创投回购诉讼的背景、原因、影响及应对策略等方面进行深入探讨。

一、深创投回购诉讼的背景

自2023年以来，深创投在公开渠道上密集发布了数十起诉讼法律服务采购招标公告，其中大部分涉及与被投企业的回购诉讼。这一举动在业界引起了不小的波澜，也让人不禁思考：为何一家拥有丰富投资经验和强大资金实力的机构，会选择通过司法途径来主张回购？

首先，从深创投自身角度来看，这些回购诉讼的发起，很大程度上是由于其管理的基金经营期限到期，基金投资人（LP）要求退出所致。作为专业的风险投资机构，深创投在投资时通常会与被投企业签订回购协议，以确保在特定条件下（如业绩未达标、未按时上市等）能够顺利退出。然而，随着市场环境的变化和企业经营状况的不确定性增加，这些回购条件被触发的概率也随之上升。

其次，从整个风险投资行业的角度来看，近年来股权回购纠纷数量的增多，反映了行业在退出机制上的普遍困境。由于IPO通道不畅、并购市场不活跃等多种因素，风险投资机构在退出时面临诸多挑战。尤其是在经济下行周期，企业盈利能力下滑、估值缩水，更是加剧了退出的难度。因此，通过司法途径主张回购，成为了一些风险投资机构在无奈之下的选择。

二、回购诉讼的原因分析

深创投发起的回购诉讼，主要可以归结为以下几类原因：

业绩对赌失败：这是最常见的回购触发条件之一。在投资时，深创投通常会与被投企业签订业绩对赌协议，约定在一定期限内达到特定的业绩目标。如果企业未能完成这些目标，就需要按照协议约定进行回购。从深创投发布的招标邀请函中可以看出，多个项目因业绩大幅低于承诺而触发了回购条款。

上市对赌失败：除了业绩对赌外，上市对赌也是风险投资中常见的条款之一。深创投在投资时，会与被投企业约定上市时间表，如果企业未能按时上市，也需要承担回购责任。近年来，由于市场环境的变化和监管政策的收紧，企业上市难度加大，导致上市对赌失败的案例增多。

严重损害股东权益的违规情形：虽然这种情况相对较少，但也时有发生。当被投企业的创始人和核心团队成员出现重大违法违规行为，给企业和各投资方造成重大损害时，风险投资机构有权依据协议约定要求回购。

三、回购诉讼的影响

深创投密集发起回购诉讼，不仅对被投企业产生了直接影响，也对整个风险投资行业和市场环境产生了深远影响。

对被投企业的影响：回购诉讼的发起，无疑给被投企业带来了巨大的财务压力和声誉损失。一方面，企业需要承担回购义务，可能导致资金链紧张甚至断裂；另一方面，诉讼的公开性和负面性也可能影响企业的市场形象和融资能力。此外，回购诉讼还可能引发企业内部治理结构的调整和管理层变动。

对风险投资行业的影响：深创投的回购诉讼风潮，暴露了风险投资行业在退出机制上的困境和挑战。这促使行业内外开始重新审视风险投资的商业模式和退出策略。一方面，风险投资机构需要更加注重项目的筛选和尽职调查工作，以降低投资风险；另一方面，也需要积极探索多元化的退出方式，如并购、股权转让等，以缓解IPO通道的拥堵和不确定性。