第30章 对薄公堂

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

谭明理：“请问原告，在你受到谢经理斥责以后，心情郁闷是不是事实？”

樊仁钟：“是的，我当时觉得很生气很无聊。”

谭明理：“当你看到银杏树下拴着一头毛驴的时候，你的第一反应是什么？”

樊仁钟：“第一反应就是骑上去，应该可以散散心解解郁闷。”

谭明理：“你知道这驴子的主人是谁吗？”

樊仁钟：“我知道，是和谢经理谈业务的那个张无用。”

谭明理：“你当时有没有意识到做为一个陌生人接近驴子会很危险？”

樊仁钟：“没有，只是觉得现在骑头驴上街一定也很酷，回头率一定很高。”

张无用听到这里，心里想这小子真是个欠揍的贱种，居然会想到骑驴子耍酷。

谭明理：“你为什么要用绳子去抽那头驴子？”

樊仁钟：“我拉它不动，后来听到大货车的喇叭声又乱动，它不老实我就有点不耐烦所以想教训它，让它听话。”

谭明理：“你被驴踢一脚以后是什么感觉？”

樊仁钟：“不是一脚，那头驴子后面两只蹄子连环脚踢了我好几脚，当时疼得我好像要抽裆，从小肚子到脑仁被一根筋使劲抽出来一样的疼。那时候觉得我要死了。”

谭明理：“嗯，你回答得很形象。法官同志，我问完了。

法官：“原告，你的诉求还有要补充的吗？”

樊仁钟：“法官同志，我有个补充请求，判赔的话除了要给我经济补偿，还要把那头驴判给我，我要踢那个家伙两脚，让它也尝尝失去性别的滋味。”

下面听审席上一阵哄笑。

法官：“胡闹！这是法庭，不是你无理取闹的地方！”

谭明理做辩护陈述：“法官同志，根据原告陈述事实，案发情节基本与我的当事人所述一致。我的当事人骑驴进城办事，并没有违反城市交通管理规定。

当天原告是为了泄愤才故意将我的当事人所骑的驴子解开绳子，其目的有破坏我当事人财物的嫌疑。

我的当事人对其所养的毛驴有监管责任，但我的当事人已尽到拴绳责任。

所以我们认为，原告在我的当事人不在场的情况下，私自解开绳索并牵走驴子属于盗窃行为。

至于被驴子踢伤，我想在此重申，如果盗贼盗走合法持枪者的枪支，因枪支走火而死于非命，那只能是咎由自取，责任推不到别人身上。

综上所述，我的当事人不应承担原告被驴子踢伤的经济责任。

另外，我的当事人出示由公安机关提供的事发现场监控视频，请法庭当场验证。

视频播放，张无用看到樊仁钟额头上冒出汗珠。

法官当庭宣判：“鉴于原告受伤系因泄愤盗取被告毛驴所致，因其属于成年人，对骑别人毛驴行为所产生的后果应有足够的判断能力，故法庭不支持其对被告经济赔偿责任的诉求，本案诉讼费由原告自行承担。”

樊仁钟坐在那里不动，代理人提了一下他的肩，才行动缓慢地走出法庭。

张无用看到他勾着腰，走路像虾米。

“看来他真的伤得很重，不像装出来的。”

张无用回头望着他说。

谢宛华被张无用给逗乐了。

“你是不是动了恻隐之心？”

张无用说：“人心都是肉长的嘛。只不过他通过牺牲男人生理功能来达到发家致富的行为不可取。”

谢宛华笑得真想捅张无用的膈肢窝。

“走吧，你们俩请我吃饭去。”

谭明理手拎着公文包走过来。

“那，还去馋掉牙？”

(/71905/71905450/10100981.html)

。