城神提示您:看后求收藏(第16章:时空悖论,震撼全场,直播:开局解密祖父悖论,城神,御书屋),接着再看更方便。

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

领导会议室内。

所有人都倒吸一口凉气。

对江哲的认知又更上了一层楼!

要知道,悖论为何能称为悖论。

自然是在合理逻辑的范围内,提出一个无人能解释的悖论。

譬如:1+1为什么不能等于11,这便不能称之为悖论,逻辑不自恰。

除此之外,悖论很难被人提出!

老赵望向面前众人,“自己提出的悖论,这简直是理科教授层次的人物,抑或哲学教授的层次!”

这一次,老赵深刻的笃定,他们电视台捡到宝了。

在场众人与电话那头的老钱都露出了惊奇的目光。

此时,网络直播间内,被海量弹幕充满。

“不知为何,我偏偏很相信他真能提出新的悖论。”

“引导悖论,确实在网上没有,如果他说出所以然,以后这个节目我必看!”

“+1”

“...”

听着耳畔不断传出的情绪值,让江哲愈发知晓,这个世界悖论虽呈爆发时代,但许多悖论却还未出世。

以后的节目想拉高收视率与自己的名声增长。

或许可时不时提出前世才有的悖论,外加解释。

除此之外,甚至还可以提出些许未解之谜为节目添砖加瓦。

江哲的回答,也让第三位提问者惊呆了。

“请问,引导悖论究竟是何意,不瞒您说,我是哲学系学生。”

江哲微微一笑,开口解释:“引导悖论,也可称为‘本体悖论’。”

“是指一个物体与一段信息传递回过去,造成一个物体/信息没有起源的一个无限循环,该物体/信息不被创造而存在的悖论。”

随着解释落下,明眼人眼前一亮,这确实是没有听说过的悖论。

但好像又与祖父悖论有些许关联,仿佛是某种时空悖论。

“我没听说过这个悖论。”

“我也头一次听说,好像这个悖论也是时空悖论,有点意思的感觉。”

“我没听懂,能让主持人解释一下吗?”

“...”

哲学学生提问者好奇地问:“这似乎是祖父悖论相同的悖论,一串信息或物体回到过去,造成时间线上不存在这种物体;有点模糊,请您能解释一下吗,不必解密该悖论,我和别的观众就听个新鲜。”

闻言,江哲轻轻点头,“自然是可以的,我分为两个版本;一个版本是本体悖论,另一个版本是第三方悖论。”

原本即将关闭电视的观众们此刻一扫无趣感,顿时凑近视频继续深入听讲。

“1:本体悖论——”

“众所周知,《哈姆雷特》是1599年的腐国威廉·莎士比亚所著的书籍。”

“不讨论它究竟是何书,我们只假设一个可能。”

“2024年,小明在京都的街角书店购买了一本全英文的《哈姆雷特》,然后出了门后直接穿越回过去文艺复兴时期。”

“小明找到哈姆雷特,提前把日期与名字删除,直接二话不说,将这本书籍送给威廉·莎士比亚。”

“威廉·莎士比亚拿到书籍后,浏览完,直呼:‘Amazing!’”

“于是他心有所想,拿这本书去出版社,大肆印刷。”

“这本哈姆雷特,随着时间推移,成功成为了当代最有价值之一的书籍!”

讲述到此,江哲微微一笑,提出一个反问:“于是,问题来了——哈姆雷特本就是威廉·莎士比亚所著,期间小明提前把这本原作者的书带到了1599年献给哈姆雷特,然后悖论便出来了。”

“这本书,究竟是小明写的还是威廉·莎士比亚所写的?”

“是小明写的吗,不是啊,小明只是从书店带了一本书去到过去献给威廉·莎士比亚他了啊!”

“是哈姆雷特写的吗?”

“好像也不是啊,这是哈姆雷特抄袭了小明送给他的书啊!”

“于此,《哈姆雷特》究竟是从何而来的呢?”

随着江哲一连串的解释落下,所有人顿时目瞪口呆。

.......

“哈姆雷特,究竟是从何而来的?”

此时此刻,苏市所有正在观看直播节目的观众们都傻眼了。

不少自诩聪明人还想看江哲出糗,谁曾想到人家解密一个惊天悖论又提出另一个逆天悖论!

尽管那些人如何绞尽脑汁的去思考,也无从得知答案的来源。

“哈姆雷特,该死,究竟是从哪儿来的?”

“日了狗了,这本哈姆雷特被江哲这么一解释,好像就没来源作者了啊;如果有的话,是小明好像也不是;是威廉·莎士比亚好像也不是;日,究竟是谁写的?”

本章未完,点击下一页继续阅读。

豪门小说小说相关阅读More+

女帝姐妹太诱惑!开局诛杀穿越者

寒江飞雪

满门忠烈被抄家,我直入陆地神仙

问世仙

我就抢个猪蹄,怎么判死刑啊?

AAAA花开富贵

刺客伍六七开局牛马符咒锤爆赤牙

不爱吃绿豆粥

开局卖惨,怎么全网笑喷了

八重寄子丶

一纸戏言,小神医下山成婚

佚名